?

Log in

Реальность организаций, обладающих якобы мировой глобальной властью

« previous entry | next entry »
апр. 2, 2015 | 04:26 am



Реальность организаций, обладающих якобы мировой глобальной властью, а по сути, служащих интересам национального государства
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

Вопрос:

Говоря обычно о центрах «сила/власть» мы говорим, что они представляются в национальном государстве, и приводим в качестве примера интересы Америки как державы, которая обладает наибольшим влиянием в международной политике. Но есть и те, кто считает, что подлинное правило «сила/власть» выходит за пределы национального государства, так называемая «Наднациональная верховная власть».

Под этим они имеют в виду тайные общества объединенных сил, которые обладают «силой/властью» мирового масштаба. Среди них, например такие организации как «Трехсторонняя комиссия», которую также называют «Трилатераль» («The Trilateral Commission»), «Бильдербергский клуб» («Bilderberg group»), Совет по международным отношениям («Council on Foreign Relations»). Все эти силы иногда объединяют под такими общими названиями как «Высшая элита» (иллюминаты, англ. Illuminate), мировые банкиры, крупнейшие финансовые и торговые корпорации.

Некоторые утверждают, что центры этих сил не проявляют лояльность к какому-либо национальному государству, даже если речь идет о США, и готовы перейти за пределы Соединенных Штатов к новым силовым структурам в соответствии с «теорией мирового порядка». Так, в результате этого возможны ошеломляющие переустройства, в числе которых может стать отказ от доллара, прекращение торговли нефтью за доллары в пользу новой валюты, в основе которой будет ряд товаров или объединение каких-то валют.

Вопрос: Насколько это правда? Если это так, то какова точка зрения Хизб ут-Тахрир о центрах «сила/власть», которые выходят за пределы национальных государств к мировой глобальной власти?

Ответ:

1. Капиталистическая идеология не была нацелена на упразднение национальной идеи. Наоборот, она признала ее и признала существующие между государствами границы. Поэтому капиталистические страны признали независимость народов в отделившихся государствах согласно обозначенным границам в международных договорах, среди которых Венский договор 1815 года. И войны между этими государствами возникали по причине национального фактора. Капиталистические страны приняли национальный характер и сохранили его, опираясь на капиталистическую идеологию. Они воевали друг с другом ради национального суверенитета и колониальных интересов, несмотря на то, что все они основаны на идее капитализма и несут ее другим. Они даже дали ошибочное определение государству, сказав, что оно образуется из власти, народа и определенного региона. Со времени появления этой идеологии между государствами-приверженцами ее постоянно ведутся кровавые войны. Что касается Европейского союза, то он не отменил национальное государство. Происходящее внутри ЕС больше похоже на сотрудничество между национальными органами. Евросоюз далек от того, чтобы быть одним единым государством. Время от времени его охватывают острые кризисы. Более того, ряду государств Евросоюза грозит раскол, поскольку во многих из них, таких как Бельгия, Испания, Великобритания и Италия, раздаются призывы к сепаратизму.

Принятая капиталистическими странами федеральная система управления служит катализатором раскола, особенно в тех странах, которые состоят из различных национальностей. Федеральная Америка имеет те же способствующие к разделению факторы. Такое положение, к примеру, имело место в Америке в 1860 году, когда на протяжении пяти лет шла гражданская война между северными и южными штатами. Исходя из этого, капиталистические мыслители не могут упразднить национальное государство. Капиталистическая идеология несостоятельна в том, чтобы слить народы в одну нацию и даже неспособна слить в один единый народ те национальности, которые живут в одном государстве. Поэтому разговоры об отмене национального государства капиталистическими мыслителями весьма далеки от реальности. В каждом государстве крупные капиталисты являются частью своего народа, которые работают на поддержание своих национальных государств и их укрепление. Более того, именно эти капиталисты, прямо или косвенно, руководят своими государствами. Поэтому мы видим, что многие из тех, кто занимает высокие посты в государстве – это крупные капиталисты и лица, которые имеют к ним отношение или лица, которые работали в управлениях крупных компаний.

2. Что касается сил, упомянутых в вопросе, а также слов о том, что они выходят за рамки национального государства к мировой власти, то это не так. Это организации, которые работают, чтобы служить национальному государству, и, особенно Америке. Дело обстоит следующим образом:

• Бильдербергский клуб. Он основан 29.05.1954 в отеле Бильдерберг (Голландия, город Остерберг), и свое название получил от этого места. Клуб был основан несколькими американскими капиталистами, такими как Дэвид Рокфеллер, с участием ряда европейских сторонников политики американской поддержки Западной Европы. Среди них принц Голландии Бернард, который был назначен первым председателем этого Клуба. Вместе с ним в комитете управления Клуба был Джон Коулман, глава торгового дома в США. Целью основания Клуба было объявлено устранение роста враждебности по отношению к Соединенным Штатам в Европе из-за плана Маршалла, который установил над Европой господство Вашингтона после Второй мировой войны, пользуясь оказанием ей помощи. В плане провоцирования этих враждебных чувств важную роль играли коммунисты, а также голлисты. Было также заявлено, что целью основания Клуба является «принятие плана по сокращению враждебности по отношению к Соединенным Штатам с целью усиления связей между США и Европой и укрепления западного лагеря в противостоянии восточному коммунистическому лагерю». Также было объявлено «о защите западной культуры и свободной экономической модели капитализма». Встречи Клуба посещали многие западные лидеры, в том числе короли, журналисты, лица, формирующие общественное мнение, политики из консервативных правых и левых демократов.

Этот Клуб, встречи которого проходят один раз в год, с момента своего основания и до сегодняшнего дня, по своему созданию, своим целям и своей ориентации является чисто американским. Но есть и такие люди, чье воображение похоже на сюжеты из кинофильмов, и они изображают этот Клуб как тайное мировое правительство, которое управляет всем миром, как написал об этом книгу один русский писатель и продал миллионы ее экземпляров! Все же политические мыслители и сознательные в политике люди понимают сущность этого Клуба, как например, ряд французских политиков, которые высказались о нем так: «Этот Клуб (Бильдербергский клуб), который состоит из влиятельных личностей, служит не иначе как эффективным средством давления, используемым НАТО для продвижения своих интересов и распространения влияния США». Можно вспомнить о том, как сила Америки была продемонстрирована в этом Клубе во время заседания в Версальском дворце во Франции с 15 по 18 мая 2003 года, где возникли противоречия во взглядах между французами и американцами в присутствии президента Франции Жак Ширака, принявшего участие на этой встрече. Американцы опротестовали его из-за возражений касательно их вторжения в Ирак и пытались оскорблять его на этой встрече, где приняли участие важнейшие лица администрации США при Буше-младшем. Из них: министр обороны Дональд Рамсфелд, его заместитель Пол Вулфовиц, член Комитета по вопросам политики обороны Ричард Перл, а также бывший госсекретарь Америки Генри Киссинджер. В то время действующий госсекретарь США Колин Пауэлл находился в европейском турне, чтобы заручиться поддержкой в пользу политики своей страны. Спор разгорелся вокруг крупных контрактов, которые были заключены американскими компаниями в Ираке, такими как корпорация «Bechtel» и компания «Halliburton». Один европейский представитель саркастически спросил: «Какие же европейские компании смогут получить такие «жирные» контракты?» Также на обсуждение был поставлен вопрос создания европейской армии. Американцы стали возражать этому, и у них с европейцами возникла острая дискуссия по поводу необходимости создания такой армии. В конечном счете, американцы провалили эту идею.

Отсюда, очевидно, что Бильдербергский клуб является одним из средств Америки, который служит для защиты ее политики господства над Европой и продвижения американских проектов. Он убеждает европейцев в том, что политика Америки не противоречит их политике, а наоборот, служит их интересам и интересам Запада в целом, хотя на самом деле она в первую очередь разрабатывается в пользу Америки.

• Трехсторонняя комиссия. В 1973 году ее основали Дэвид Рокфеллер и Збигнев Бжезинский вместе с группой американских мыслителей, политиков и ученых. В клубе при его основании участвовали лидеры трех регионов: Америки, Западной Европы и Японии. Цели этого клуба: «Укрепление сотрудничества между этими странами в том, что отвечает их экономическим, политическим и суверенным интересам в остальном мире. Разработка решений неурегулированных вопросов и возникающих проблем между ними, а также обмен опытом и наблюдение за развитием отношений между Востоком и Западом». Примечательно то, что американцы основали этот клуб для обеспечения американского господства над Европой и Японией.

• Что касается крупнейших частных финансовых и коммерческих корпораций на Западе, в том числе тех, которые принадлежат таким семьям, как Рокфеллеры, Ротшильды или Блумберги, то они работают для достижения своих интересов в рамках политики этих стран и в координации с ней. Мы знаем о деятельности Рокфеллера в плане учреждения Бильдербергского клуба и Трехсторонней комиссии для содействия господству Америки над Европой, Японией и остальными странами мира. Эти корпорации прекрасно понимают, что именно государство оберегает их, гарантирует им реализацию их интересов и получение прибылей. Капиталистическое государство считает, что компании играют важную роль в привлечении денежных средств и прибыли из-за рубежа, разрабатывают проекты и обеспечивают рабочими местами людей внутри государства. Оно рассматривает их как бы правительственными учреждениями, которые вместо них исполняют важную роль в том, что служат гражданам и работают на благо страны. Оно также рассматривает их своим инструментом для достижения империалистических целей в мире. Из истории мы помним, что еще несколько столетий назад Британия проникла в Индию через Ост-Индскую компанию, после чего перешла к непосредственной колонизации Индии. Крупные частные финансовые компании США играют активную роль в пользу своего государства. Например, крупнейший американский коммерческий банк «Goldman Sachs» («Голдман Сакс») сыграл в свое время определенную роль против Европейского Союза в пользу Америки. Он сфальсифицировал реальное экономическое положение Греции в 2001 году, чтобы ввести эту страну в зону евро с целью образования в Евросоюзе финансово-экономических проблем, желая этим самым его ослабления или даже развала. Газета «The New York Times» писала: «Одна лишь сделка, проведенная банком «Goldman Sachs» в 2001 году на 15 миллиардов долларов, помогла скрыть многомиллиардные долги Греции от бюджетных наблюдателей в штаб-квартире Европейского союза» (документальный цикл «Аль-Джазира»: «Уолл-стрит замешан в финансовом кризисе Европы» 14.02.2010). Эти средства учитывались как коммерческая сделка, а не как кредиты. Было представлено, что долги Греции не превышают объемы национального дохода или валового внутреннего продукта, а инфляция не превышает приемлемый в Евросоюзе уровень. Цель Америки состояла в том, чтобы ослабить Европейский Союз, добиться его раскола и пошатнуть евро, чтобы он не мог конкурировать с долларом, обеспечив тем самым дальнейшую гегемонию Америки над европейцами, над их экономикой и всем миром. Таким образом, крупные частные компании и банки США выполняют определенную роль в пользу своей страны и в координации с ней. В случае с Грецией Германия выразила свою обеспокоенность и обвинила эту страну в обмане и фальсификациях, когда в 2010 году в Греции произошел финансовый кризис, который повлиял на сплоченность всей еврозоны и, естественно, на Германию, а последствия этого кризиса продолжают сказываться вплоть до сегодняшнего времени.

• Несмотря на то, что Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация (ВТО) были образованы как международные институты, тем не менее, они не смогли стать независимыми организациями, диктуя свою волю государствам как мировое правительство. Фактическое влияние на решение в этих организациях стало принадлежать Америке, которая использует их для навязывания своей политики другим странам. Например, эти международные организации навязали другим странам американские законы приватизации и глобализации, а также политику рыночной экономики. Через эти организации Америка навязала всему миру свой доллар и определила его в качестве валюты, в которой определяются цены на нефть, газ, золото и другие полезные ископаемые и товары. Для усиления своего контроля над миром она поставила доллар в статус мировой валюты, относительно которой определяется обменный курс валют других стран. Таким образом, доллар стал главной валютой в мире, к которой привязаны многие другие валюты, и в нем хранятся финансовые резервы многих стран. Доллар служит одним из способов американского господства над миром.

Поэтому разговоры о глобальном правительстве, которое управляет миром и не признает национальное государство – это чистая фантазия. Те, кто управляют в мире – это крупные державы и, в особенности, сверхдержава.

3. В капиталистических странах господство принадлежит владельцам крупных капиталов, и в каждой капиталистической стране эти люди избирают правителей для того, чтобы они обсуживали их интересы, не игнорируя при этом само государство. Эти капиталисты сохраняют свои страны, чтобы те сохраняли в свою очередь их интересы и обретали господство над другими странами для увеличения их прибыли. Поскольку чем мощнее их государство, тем масштабнее становится их бизнес и тем больше растет их прибыль. Немыслимо, чтобы какая-та компания или финансовая корпорация сами стали государством, так как их цель состоит в получении прибыли. Люди не смогут согласиться с этим, а сама компания не будет способна формировать государственные органы, управлять ими и заботиться о делах людей. Начав проводить политику приватизации, капиталистические страны продали в частные руки государственные учреждения в области энергетики, телекоммуникаций, часть железнодорожных путей, скоростных трасс связывающих города и страны, и так далее. Компании, которые приобрели в собственность эти учреждения, нуждаются в исполнительном органе, т.е. государстве. Так, в случае неплатежеспособности людей или отказа некоторых платить то, что они должны платить, эти компании обращаются к государству, а именно к правоохранительным органам, силам безопасности и в судебные инстанции. Так же, например, если люди с протестами и атаками выступают против учреждений компании, как это случилось в акции гражданского протеста «Захвати Уолл-стрит», компании прибегают к государству, чтоб оно защитило их. Для того чтобы вести свои дела и реализовывать свои проекты эти компании нуждаются в определенных законопроектах. Когда в Америке, а вслед за ней и в Европе, разразился финансовый кризис, компании и финансовые корпорации обратились к государству, чтобы оно спасло их, приобретя их безнадежные акции в рамках так называемого выкачивания денег, полученных от людей в виде налогов. Поэтому компании и финансовые корпорации не обладают исполнительной, судебной или законодательной властью в капиталистических странах, которые теоретически разделяют эти три власти друг от друга. Но они могут влиять на эти власти, чтобы защищать себя и реализовывать свои проекты как внутри страны, так и за ее пределами, а также для сбора своей прибыли и спасения себя при кризисах.

4. Деятельность всех этих учреждений не выходит за пределы интересов своих национальных государств, и при этом они не смущаются заниматься любыми делами, даже если они непристойны и негуманны. Об этом свидетельствует шпионский скандал. Выявились факты того, что Америка занималась шпионским прослушиванием многих стран, включая своих европейских союзников, президентов, посольств, компаний и отдельных лиц, используя специальное электронное оборудование американских разведслужб. В этом шпионаже также принимали участие господствующие в мировой электронной сети такие американские компании как «Google» и «Yahoo». Этот скандал показывает сущность борьбы за национальное лидерство между капиталистическими странами. Госсекретарь США Джон Керри на пресс-конференции в Лондоне, признаваясь от имени своей страны, сказал: «Шпионаж Агентства национальной безопасности превысил допустимые границы в некоторых случаях» («ВВС» 01.11.2013). Он также заявил, что «эти шпионские действия предотвратили террористические атаки», хотя шпионское прослушивание велось за европейскими лидерами, такими как, например, канцлер Германии Ангела Меркель, мобильный телефон которой прослушивался на протяжении десяти лет. Все это Америка делает с целью защиты своего национального лидерства и своих интересов в мире. Также эти ее действия служат контролем над каждым движением европейских стран, направленным на стремление избавиться от американской гегемонии и для того, чтобы предотвратить появление любой силы, которая, приобретя международный вес, может составить конкуренцию для Америки или подвергнуть угрозе ее гегемонию.

Все американские компании служат национальному государству, его культуре и ценностям. Это, например, ясно проявилось во время конфликта, который три года назад возник между Китаем и американской компанией «Google». Тогда 23.03.2010 китайское информационное агентство «Синьхуа» сообщало: «К сожалению, «Google» не только стремится к расширению своей деятельности в Китае, но и продвигает американские мысли, ценности и культуру». Более того, Америка продвигает свои ценности, мысли и культуру и в самой Европе, которая разделяет с ней ту же самую капиталистическую идею. Делается это для того, чтобы привлечь уважение и признательность к американцам и Америке в целях обеспечения американской гегемонии в Европе.

5. Исходя из сказанного, понимается, что нет никаких так называемых тайных обществ, имеющих мировую власть, которая отменяет существование национальных государств на основе капиталистической идеологии. Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия являются клубами, которые основаны американцами в целях обеспечения постоянного доминирования своей страны в мире. Крупные корпорации в Америке, такие как финансовые, коммерческие, в сфере электроники, недвижимости, компании, занятые в военной и других огромных промышленностях, а также крупные финансисты, банкиры, биржевые спекулянты – все они работают в пользу своей страны. При этом они оказывают влияние на власть своей страны для сохранения и приумножения своих финансовых приобретений, как внутри страны, так и за рубежом. Во внешней политике они играют определенную роль в пользу политики своего государства и работают на распространение его влияния над другими странами. Наряду с этим Америка работает над укреплением своего военного господства путем создания военных баз в других странах и образования стратегических альянсов с ними. Для реализации своей политики она использует НАТО и усиливает эту организацию под своим руководством. Америка помешала созданию европейской армии для того, чтобы Европа не смогла выйти из-под ее руководства. Она ведет шпионаж за другими, даже если они являются ее союзниками, для отслеживания их действий. Она работает для постоянства своей экономической и финансовой гегемонии путем поддерживания доллара в качестве мировой валюты и постоянного господства над такими финансовыми и коммерческими организациями, как Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация. Она работает для постоянства своей политической гегемонии путем господства над ООН и, в особенности, над Советом Безопасности, а также над другими странами путем приобретения агентов и привязывания к себе правящих режимов. В совокупности всё это направлено на сохранение американского государства, его национального аспекта и международной позиции Америки как мировой сверхдержавы. Поэтому она вступила в борьбу со своими «братьями» - другими капиталистическими странами, такими как Великобритания, Франция, дабы занять их места в колониях и в регионах их влияния. В этом она добилась значительного успеха. Америка смогла сбросить эти страны с их международного положения, чтобы единолично иметь решающее слово в мире, быть лидером западного мира и капиталистических мыслителей, подымать знамя войны против каждого, кто несет иную идею, видя в ней альтернативу западной идеологии или желая установить на ее основе какое-либо государство. Поэтому она не может терпеть призыв к установлению Халифата. Ее исследовательские центры и стратегические институты готовят изучения и планы до появления Халифата, чтобы провалить любые действия по его установлению и даже любые мысли в этой области. Но они, рано или поздно, поймут, что Халифат – это не то, что нынешние капиталистические страны, над которыми Америка без особых потерь смогла установить свое господство. В случае борьбы с Халифатом, по воле Всесильного и Могучего Аллаха, Америка не просто понесет небольшие потери, а потеряет саму себя.

غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ

«Аллах властен вершить Свои дела, однако большинство людей не ведает об этом» (12:21).


12 Мухаррам 1435 г.х.

15.11.2013

HIZB.ORG.UA

Ссылка | Оставить комментарий | Поделиться

Comments {0}